Ă€ la recherche d’un Ă©cran acoustique pour vous enregistrer dans votre home studio ?
Pas facile de vous y retrouver au milieu de tant de choix ? Difficile de distinguer un modèle de l’autre ? Pas de panique, vous êtes au bon endroit.
DĂ©couvrez dans ce guide les sept meilleurs Ă©crans acoustiques actuellement disponibles.
Au menu du jour, donc :
Sommaire :
- L’Ă©cran acoustique premier du nom
- Un écran acoustique super léger pour pieds de micros médiocres
- L’écran acoustique dernier cri
- Une marque prometteuse, déjà dominante sur le marché
- Un Ă©cran portable avec une absorption au format vertical
- Un écran acoustique conçu pour les baffles guitare
- L’Ă©cran acoustique de luxe
Tout d’abord…
L’Ă©cran acoustique premier du nom
Un des premiers modèles à avoir gagné une notoriété significative, le sE Reflection Filtre PRO a en effet jalonné le terrain pour ce qui deviendrait, par la suite, sa concurrence.
Si la thĂ©orie acoustique traditionnelle veut que l’absorption soit effectuĂ©e DERRIERE la tĂŞte du chanteur, lĂ oĂą le micro capte le plus de sons…
Le design proposĂ© par cet Ă©cran adopte l’approche inverse, en se plaçant FACE au chanteur, de sorte Ă absorber le son avant qu’il ne se diffuse dans toute la pièce.
Alors, c’est vrai, ce n’est pas aussi efficace qu’un traitement acoustique complet de votre studio…
Mais les Ă©crans acoustiques tels que celui-ci sont en revanche bien plus simples Ă installer.
Et en home studio, ils offrent en plus l’avantage de bloquer les sources sonores potentielles telles que les alimentations et autres ventilateurs d’ordinateurs.
Globalement c’est une invention assez géniale. À découvrir ici :
Jetez également un œil aux autres modèles du même fabricant :
- Le moins onéreux sE Electronics Reflection Filter X – (Amazon/B&H/Thomann)
- Le sE Electronics SPACE, plus haut de gamme – (Amazon/B&H/Thomann)
Écran acoustique suivant…
Un écran acoustique super léger pour pieds de micros médiocres
Une des critiques souvent adressĂ©es aux Ă©crans acoustiques, c’est qu’ils sont trop lourds et sont du coup peu stables lorsque placĂ©s sur des pieds de micro de qualitĂ© mĂ©diocre.
Malheureusement, la plupart des pieds de micros de bonne facture et suffisamment robustes sont chers et encombrants.
Aussi, pour résoudre ce problème et minimiser le poids, Primacoustic ont développé le Primacoustic VoxGuard.
Cet Ă©cran fait appel Ă une mousse acoustique ultralĂ©gère ainsi qu’Ă un cadre en plastique rĂ©sistant aux chocs.
Et afin de diminuer encore plus le poids, bye-bye le système de montage et bonjour le support de votre pied de micro.
Toutes ces caractĂ©ristiques mises bout Ă bout rendent le VoxGuard idĂ©al pour une utilisation de pair avec les pieds de micro bon marchĂ© qu’on trouve dans tous les home studios.
Mais son atout le plus important est indĂ©niablement le fait qu’il ne coĂ»te qu’un tiers du prix de modèles prĂ©cĂ©dents.
Écran acoustique suivant…
L’écran acoustique dernier cri
Auralex, ça vous parle ? Si ce n’est pas le cas, sachez juste que c’est une des marques pionnières dans le traitement acoustique…
Et ce bien avant la naissance mĂŞme du concept de home studio.
Leader incontestĂ© de son marchĂ©, la marque a su se diversifier suffisamment pour produire, aujourd’hui, tout ce qui touche de près ou de loin Ă l’acoustique.
Et si leur première version de l’Auralex Mudguard Ă©tait une excellente solution pour Ă©cran acoustique simple, lĂ©ger et bon marchĂ©…
Leur seconde itération apportait une amélioration de taille :
- Le choix de passer d’une forme concave à convexe.
Et selon leurs tests, ce changement à lui seul réduit radicalement le niveau de réflexions indésirables qui sont captées par votre micro. Diminution que vous pouvez constater par vous-même à l’aide du schéma ci-dessous :
Si ce schéma dit vrai, la nouvelle conception convexe devrait être adoptée unanimement par les futurs écrans acoustiques.
À découvrir ici :
Ecran suivant…
Une marque prometteuse, déjà dominante sur le marché
Si CAD Audio est loin d’être une marque aussi connue que les acteurs principaux de l’audio professionnel… Il faut croire le CAD Audio AS34 bĂ©nĂ©ficie, lui, d’une très grosse rĂ©putation.
Il suffit de le rechercher sur internet ou Amazon pour constater qu’il domine complètement le marchĂ© en termes de ventes, mais Ă©galement d’avis positifs.
Et franchement, quand un produit est capable d’une telle prouesse sans mĂŞme avoir une marque de renom pour le soutenir, il y a de quoi se dire qu’il est spĂ©cial.
Avec une couche de mousse absorbante qui semble significativement plus épaisse que sur les autres modèles, l’absorption des graves s’en trouve vraisemblablement améliorée.
Mais si vous voulez mon avis, ce qui a contribuĂ© le plus Ă son succès, c’est son rapport qualitĂ©/prix. Car l’AS34 offre de fait le meilleur des deux mondes.
Il se peut tout à fait qu’il s’agisse là du tout meilleur choix de cette liste.
Écran acoustique suivant…
Un Ă©cran portable avec une absorption au format vertical
Voici un écran acoustique qui n’a pas peur de faire bande à part, en s’éloignant radicalement des designs communs.
Avec un ensemble de bandes velcro et un support semi-mou, il est entièrement démontable, ultraléger et inclut également un étui de transport compact.
Et contrairement à tous les modèles vus jusqu’ici, c’est le premier à offrir une absorption au dessus ET en dessous du micro.
Et la mousse acoustique est en plus fabriquée par nul autre qu’Auralex en personne.
Si vous avez un studio mobile, c’est le choix idéal.
- Porta-Booth Pro – (Amazon)
Écran acoustique suivant…
Un écran acoustique conçu pour les baffles guitare
S’il est vrai qu’on a tendance Ă associer les Ă©crans acoustiques Ă l’enregistrement vocal, principalement en vue d’amĂ©liorer la qualitĂ© de ce dernier…
Tout le monde n’est pas du même avis, le fabricant Post Audio en premier.
En effet, avec leur Post Audio ARF-42 vous pouvez protéger vos micros des réflexions indésirables créées par votre baffle de guitare, ou toute autre source sonore d’ailleurs.
Comme vous l’aurez devinĂ© par sa petite taille, il est incapable d’isoler les sources sonores aussi bien que le font d’autres modèles de cette liste.
Mais en contrepartie il peut être placé dans des angles et endroits impossibles à atteindre pour les autres écrans.
Cet écran est utile pour les micros à ruban en particulier dont la directivité bidirectionnelle capte les sons provenant de l’arrière du micro.
À découvrir ici :
- Post Audio ARF-42 – (Amazon)
Écran acoustique suivant…
L’Ă©cran acoustique de luxe
Lorsque les Ă©crans acoustiques et autres cabines vocales portables ont Ă©tĂ© introduits sur le marchĂ© il y a une quinzaine d’annĂ©es de cela…
On les considérait plutôt comme une commodité qui impliquait nécessairement un compromis.
Parce que, oui, ils étaient beaucoup plus faciles à installer que de procéder à un traitement acoustique complet, mais ils ne permettaient pas des enregistrements d’aussi bonne qualité.
De nos jours, c’est un peu différent notamment grâce à l’Isovox 2 qui vient réduire davantage encore le fossé entre ces deux choix.
Comme vous pouvez le constater, c’est clairement l’écran acoustique le plus Ă©laborĂ© de de cette liste, et son prix est lĂ pour en tĂ©moigner. Pourtant, il reste bien moins cher qu’un traitement acoustique complet de votre pièce.
Si vous en avez les moyens, pas la peine de chercher plus loin, c’est là le meilleur écran acoustique actuellement disponible. À découvrir ici :
Plus d’articles