L’opinion commune affirme que…
Pour obtenir un bon son lors d’enregistrements vocaux, il faut impérativement un bon traitement acoustique, n’est-ce pas ?
Mais de nos jours, avec l’essor des home studios économiques…
Un «bon» traitement acoustique n’est pas toujours ce qu’il y a de plus pratique à réaliser.
Ainsi, pour économiser de l’argent et de la place…
De nombreux studios font désormais appel à des filtres de réflexion.
Il s’agit dans les grandes lignes de «mini cabines vocales» qui enveloppent votre micro vocal.
La seule question est de savoir…
Sont-ils efficaces ?
Et, parmi les différents modèles, quels sont ceux qui se démarquent ?
Eh bien dans l’Article d’aujourd’hui, je réponds à ces question et d’autres avec ma liste :
Les 6 meilleurs filtres de réflexion pour l’enregistrement vocal.
Tout d’abord…
1. sE Electronics Reflexion Filter PRO
C’est l’un des premiers filtres de réflexions à avoir gagné une solide réputation…
Le sE Reflexion Filter PRO a ouvert la voie à des dizaines d’imitations.
Bien que l’on s’accorde pour dire que les filtres doivent être positionnés DERRIERE la tête du chanteur (là où le micro est le plus sensible)…
Le Reflection Filter PRO choisi l’approche inverse, en se plaçant DEVANT le chanteur, pour contenir sa voix avant qu’elle ne se disperse.
Ainsi, le filtre peut également bloquer d’autre nuisances sonores telles que l’air conditionné ou les ventilateurs d’ordinateurs.
Globalement, c’est une invention géniale.
Découvrez également les autres modèles de cette marque :
- Le sE Electronics Reflexion Filter X, plus abordable – (Amazon/Thomann)
- Le sE Electronics SPACE, plus cher – (Amazon/Thomann)
L’une des critiques les plus souvent formulée à l’encontre des filtres de réflexion est qu’ils sont lourds et pas très stables lorsque placés sur des pieds de micro de moyenne qualité.
Si vous ne possédez pas de pied de micro solide, jetez un œil à ces modèles plus légers, comme celui-ci…
2. Primacoustic VoxGuard
Au lieu d’utiliser un cadre en métal lourd avec des couches d’absorption épaisses…
Afin de pouvoir économiser en poids, le Primacoustic VoxGuard fait appel à une combinaison de mousse acoustique très légère et un cadre en plastique très résistant.
Et pour réduire encore le poids, il fait tout simplement l’impasse sur le système de fixation du micro…
Pour, à la place, utiliser le système de votre pied de micro.
Toutes ces caractéristiques font du VoxGuard le filtre idéal à utiliser avec des pieds de micros bon marché employés dans de nombreux studios.
Mais le plus grand avantage de ce filtre, finalement, n’est autre que son prix. En effet, il ne coûte qu’un tiers du précédent modèle.
- Cliquez ici pour comparer les prix – (Amazon)
Découvrons maintenant un modèle au design similaire…
3. Auralex MudGuard
Chef de file de l’industrie du traitement acoustique…
Auralex s’attache à améliorer le son des studios depuis bien plus longtemps que les home studios n’existent.
Aujourd’hui, Auralex a répondu à la nouvelle demande croissante de produits moins chers, avec une gamme d’outils de grande qualité à prix accessibles.
Et l’Auralex Mudguard n’est qu’un exemple de cette gamme parmi tant d’autres.
Tout comme le sE Reflexion Filter Pro, il propose une fixation à coulisse pour un positionnement plus souple.
Et tout comme le Voxguard, il dispose d’un cadre léger et d’un prix similaire.
Associez tout cela aux propriétés acoustiques légendaires de la mousse acoustique Auralex et vous obtenez un super produit.
A suivre…
4. CAD Audio AS32
CAD Audio, ça ne vous dit rien, pas vrai ?
Et bien, jusqu’à il y a peu, je ne connaissais pas non plus cette marque.
Mais, curieusement, lorsque vous recherchez des filtres de réflexion en ligne…
Vous constaterez que le CAD Audio AS32 domine totalement le marché sur Amazon…
Et ce dans les ventes, TOUT COMME dans les avis, positifs.
En effet, quand on y regarde de plus près, il n’est pas bien difficile de comprendre pourquoi.
Avec un cadre en métal résistant et un système de fixation robuste ressemblant à celui du Reflexion Filter Pro…
Mais en affichant un prix comparable à celui du VoxGuard ou du Mudguard…
On peut affirmer que l’As32 offre le meilleur des deux mondes.
Avec en plus une couche de mousse absorbante plus épaisse que celle des autres modèles, il y a fort à parier que ce filtre offre également une meilleure absorption des basses.
Si l’on se fie aux apparences, il s’agit là probablement de la meilleure option de la liste.
- Cliquez ici pour comparer les prix – (Amazon)
A suivre…
5. Porta-Booth Pro
Rompant avec la conception standard en «revêtement intérieur dur»…
Le Porta-Booth Pro révolutionne le concept du filtre de réflexions.
Utilisant une combinaison de bandes velcro et un revêtement semi-mou, le Porta-Booth Pro propose une conception unique…
- qui absorbe totalement les chocs
- et ne pesant que 3 kg.
Et une fois démonté, il rentre parfaitement dans la valise de transport fournie.
Contrairement aux autres modèles, il possède une trappe arrière pour pouvoir l’utiliser avec des perches, et la mousse intérieure est produite par la marque légendaire Auralex.
Le rembourrage inférieur se révèle pratique pour y tenir un script, pour les travaux de doublages par exemple.
Pour les studios mobiles en particulier, le Porta-Booth Pro se révèle être le choix le plus évident.
- Cliquez ici pour comparer les prix – (Amazon)
A suivre…
6. Post Audio ARF-42
Rompant encore davantage avec les design habituels de filtres de réflexions…
Voici le Post Audio ARF-42, dernier modèle de notre liste.
Comparé aux modèles précédents, il s’agit du filtre le plus petit, le plus léger, le moins cher et très probablement celui au look le plus cool de tous.
Le hic, c’est que beaucoup d’avis s’accordent pour dire que le ARF-42 est significativement MOINS efficace pour contrer les réflexions.
Rien d’étonnant néanmoins, il n’y qu’à le regarder pour comprendre.
Dès lors, je ne le recommande pas pour un usage sur voix, mais plutôt pour les enregistrements d’instruments.
En effet, comme montré sur la photo, ce petit et léger filtre peut être positionné dans des angles et endroits qu’aucun autre filtre normal n’arriverait à atteindre.
L’ARF-42 est particulièrement intéressant pour bloquer la sensibilité arrière des micros à ruban à directivité en huit.
- Cliquez ici our comparer les prix – (Amazon)
C’est tout…
Voilà voilà…
Si vous avez besoin d’un filtre de réflexions, votre modèle idéal se cache sans doute dans cette liste.