C’est un outil simple, à la fonction simple.
Celle de bloquer les « plosives » indésirables ainsi que d’empêcher les chanteurs de cracher sur votre microphone vocal.
C’est tout.
Aussi, on a souvent tendance à présumer que tous les filtres anti-pop sont les mêmes.
Oui mais le sont-ils vraiment ?
Eh bien dans l’article d’aujourd’hui, pour lequel j’ai examiné et comparé 7 des meilleurs filtres anti-pop du marché…
Vous découvrirez que certains modèles sont meilleurs que d’autres.
Tout d’abord…
1. Nady MPF-6
Parmi tous les filtres anti-pop (ou bonnette) du monde…
Le Nady MPF-6 est de loin le modèle le plus connu, et le plus vendu.
Il doit sa popularité principalement à son prix, très bas, mais pas que.
En effet, des dizaines d’autres modèles de filtres anti-pop affichent des prix similaires, sans pour autant connaître un tel succès.
Alors, quel est son secret ? La plupart des filtres dans cette gamme de prix ont recours à des cols de cygnes qui ne tiennent pas en place et à des matériaux de mauvaise qualité qui se cassent au bout d’une semaine.
Parmi ces options à bas prix, il semblerait que le Nady MPF-6 soit l’unique modèle qui tienne véritablement ses promesses.
- Cliquez ici pour comparer les prix – (Amazon)
Bien que le Nady MPF-6 présente un excellent rapport qualité prix, la vérité est que…
Vous n’obtiendrez que ce pour quoi vous payez. En d’autres termes, continuez à lire car le prix des six prochaines options augmente progressivement.
A suivre…
2. On-Stage Stands ASFSS6GB Dual-Screen
En comparaison au Nady MPF-6, le On-Stage Stands ASFSS6GB se distingue sur un aspect en particulier…
Au lieu de ne disposer que d’un seul écran de protection pour bloquer les plosives, le ASFSS6GB en possède DEUX.
Le premier bloque toutes les projections tel que le ferait un filtre anti-pop normal.
Et l’espace entre les deux écrans disperse ensuite l’air restant de telle manière que lorsqu’il arrive au second écran il est largement contenu.
En théorie, l’idée est solide. Une double couche signifie une double protection.
Certains pensent néanmoins que de nombreux filtres à double écran finissent par bloquer trop de détails dans les fréquences hautes.
Pourtant, à en croire sa multitude d’avis positifs provenants de clients satisfaits, l’ASFSS6GB ne présente pas ce problème.
- Cliquez ici pour comparer les prix (Amazon)
A suivre…
3. Stedman Corporation Proscreen XL
Comme vous le savez peut-être, il existe deux designs standards de filtres anti-pop :
- Ceux avec des écrans économiques en nylon, et…
- Ceux, plus chers, avec des écrans en metal
Les inconvénients majeurs que présentent les écrans en nylon sont les suivants :
- Ils peuvent se déchirer, et…
- Ils sont difficiles à nettoyer
C’est pour cette raison que beaucoup leurs préfèrent des anti-pop en métal tel que le Stedman Corporation Proscreen XL.
Grâce à un matériau unique et breveté, le Proscreen XL adopte une approche totalement différente au problème du popping.
Au lieu de simplement bloquer les plosives, le Proscreen XL utilise des ouvertures en biais dans le filtre pour rediriger l’énergie vers le bas, loin de votre micro.
Personnellement je considère ce model comme l’un des meilleurs en terme de rapport qualité-prix. Pour le home studio typique, je le recommande plus que tout autre modèle de cette liste.
- Cliquez ici pour comparer les prix– (Amazon)
A suivre…
4. Avantone PS-1 PRO-SHIELD
S’éloignant du design traditionnel en arceau…
L’Avantone PS-1 fait également le choix d’une approche totalement différente.
Au lieu d’être placé devant le microphone, où il devient plus vulnérable et sujet aux coups et accrochages…
Le PS-1 a été conçu pour s’envelopper autour de la grille du microphone, de sorte à rester hors d’atteinte.
Cette conception permet également d’éviter que les chanteurs se retrouvent à réajuster le filtre constamment, ce qui fait perdre du temps et augmente les manipulations du col de cygne et par conséquent, le risque d’usure de ce dernier.
Tout comme le Proscreen XL, le PS-1 offre un écran dur, plus solide et plus facile à nettoyer que les écrans en nylon.
L’une de ses revendications est qu’il ne provoque aucune perte notable dans les détails en hautes fréquences… affirmation effectivement vérifiée par ses nombreuses critiques.
- Cliquez ici pour comparer les prix – (Amazon)
A suivre…
5. WindTech PopGuard 2000
Faisant appel au même type de conception que le PS-1, le WindTech PopGuard 2000 élève cependant cette conception d’un cran.
En effet, ce filtre s’enveloppe fermement autour de votre micro…
En s’attachant directement à la grille du microphone, plutôt que d’avoir recours à un col de cygne externe pour tenir en place.
Seul filtre à adopter un tel design, le PopGuard 2000 présente l’avantage unique de n’occuper quasiment aucun espace supplémentaire.
Une fois installé, vous en oublierez presque son existence.
Néanmoins, il présente également quelques inconvénients :
- Impossible d’ajuster la distance entre l’écran et le microphone.
- Bien qu’il soit compatible avec la PLUPART des micros statiques à large membrane, certains de ces micros ne sont pas compatibles avec le filtre. De plus, il est incompatible avec la plupart des micros dynamiques, tels que le SM58 par exemple.
Il n’est donc pas idéal pour toutes les situations, bien qu’il puisse constituer le filtre parfait pour certains.
- Cliquez ici pour comparer les prix – (Amazon)
A suivre…
6. Aston Microphones SwiftShield
Si vous connaissez déjà la marque Aston Microphones…
Vous savez sûrement qu’absolument TOUS leurs produits sont fabriqués au Royaume-Uni…
Et leur filtre anti-pop phare ne déroge pas à la règle.
C’est certainement le filtre le plus élégant et le plus beau de cette liste.
Comme tout anti-pop normal, il dispose d’un col de cygne et d’un clip pour pouvoir l’attacher à votre pied de micro.
Mais le plus grand avantage du SwiftShield à n’en pas douter…
C’est sa durabilité et sa robustesse, résultant d’un boitier en métal résistant, d’un écran composé d’une grille métallique et d’un col de cygne très solide.
Prochain anti-pop…
7. Pauly Ton Pauly Superscreen
Jusqu’ici, nous avons vu des filtres bien placés dans le haut de gamme…
Certains affichant un prix grimpant parfois jusqu’à 50€ ce qui, pour un filtre anti-pop, est élevé.
Eh bien figurez-vous que tout cela n’est rien comparé au prix d’achat de ce dernier modèle : le Pauly Ton Pauly Superscreen
Ma réaction en voyant le prix de ce filtre la première fois a probablement été la même que la vôtre:
Quel prix vous avez dit ?!
Et de nombreux commentaires en ligne vous donneront raison.
Sans surprise, très peu de personnes sont prêtes à débourser autant pour un filtre anti-pop alors que d’excellentes options existent pour 15€.
Il existe néanmoins QUELQUES personnes disposées à payer un tel prix et parmi celles-ci, celles qui ont donné leur avis sur ce filtre sont unanimes : il vaut chaque centime de son prix exorbitant.
D’après ces avis, le niveau de transparence obtenu grâce à son écran spécial est assez impressionnant.
Est-ce que je le recommande au home studio moyen pour autant ? Pas du tout !
Mais pour ceux et celles recherchant le meilleur et rien que le meilleur, et qui sont disposés à payer le prix fort… le Pauly Ton Pauly Superscreen vaut la peine qu’on s’y intéresse d’un peu plus près.