Sujet du jour : les filtres anti-pop.
Voici quelques-uns des points forts que nous allons aborder aujourd’hui :
- About Le GROS point faibles des filtres anti-pop à cols de cygne dont personne ne parle
- La différence méconnue entre filtres à écrans simple vs double (et leur influence sur le son de votre voix)
- Filtres anti-pop directement montés sur votre micro : mieux ou pire qu’un col de cygne ??? (mais surtout POURQUOI)
- Le filtre anti-pop le plus cher du monde (attention au prix : ça pique les yeux)
Plus tout un tas de trucs croustillants que vous allez adorer.
Prêt ? Alors c’est parti.
Le filtre anti-pop le plus vendu de tous les temps
Parmi tous les filtres anti-pop actuellement disponibles, le Nady MPF-6 est de loin le plus vendu, et le plus connu.
D’abord parce qu’il est hyper bon marché, mais ça n’est pas la seule raison.
En effet, parmi la bonne dizaine de filtres affichant un prix similaire, peu se vendent aussi bien.
La plupart des filtres anti-pop qu’on trouve dans cette gamme de prix utilisent normalement un col de cygne qui ne tient pas en place, ainsi que des matériaux qui lâcheront et se casseront passée une semaine.
Aussi, parmi ces options économiques, force est de constater que le Nady MPF-6 fait bande à part et tient réellement toutes ses promesses.
A découvrir ci-dessous :
Pour un autre modèle similaire mais encore moins cher, jetez un œil au filtre de Neewer :
- Filtre anti-pop Neewer – (Amazon)
Alors si le rapport qualité/prix de ce filtre anti-pop est indéniable, il n’y a pas de miracles et pour ce prix ne vous attendez donc pas à en avoir.
Mais continuez donc à lire car les sept prochaines options de cette liste montent graduellement en gamme.
Filtre suivant…
Un filtre anti-pop à double écran pour une filtration deux fois plus efficace
Par rapport à la plupart des filtres anti-pop qui emploient UN SEUL écran maillé…
Sur certains modèles on en trouve deux, qui laissent un petit espace entre.
Voici comment ça marche :
Le premier écran bloque le jet de plosives initial, puis l’espace entre les deux mailles disperse toute pression résiduelle. Arrivé au second écran, le jet de plosives est donc facilement contenu.
C’est une excellente idée… en théorie. Eh oui : une double couche = une protection doublée.
Pourtant, beaucoup trouvent que ces filtres anti-pop à écran double finissent par bloquer TROP de détails dans les fréquences hautes notamment, rendant les voix un peu trop ternes.
Mais si l’on se fie à la myriade d’avis positifs laissés par leurs utilisateurs, les modèles ci-dessous ne semblent pas souffrir de ce mal.
Tous les liens ci-dessous :
- Filtre anti-pop On-Stage Stands – (Amazon/Thomann)
- Filtre anti-pop Arisen – (Amazon)
- Filtre anti-pop Gator – (Amazon/Thomann)
Micro suivant…
Un filtre en métal avec des perforations en biais
Avec les écrans des filtres anti-pop, on a deux conceptions standards :
- Des écrans maillés bon marché
- Des écrans en métal, plus onéreux
Le plus gros problème avec les écrans maillés c’est qu’ils…
- se déchirent facilement…
- et ne sont pas pratiques à nettoyer
Aussi, les filtres en métal valent largement leurs prix plus élevé.
Ce modèle en particulier, le Stedman Corporation Proscreen XL, fait appel à un matériau breveté unique avec des perforations dans le filtre qui redirigent l’énergie vers le bas, loin de votre microphone.
Si vous voulez mon avis, c’est le compromis idéal entre qualité et petit prix. C’est donc le filtre anti-pop que je recommande plus que tout autre modèle de cette liste pour les home studios.
Filtre suivant…
Un filtre anti-pop en métal à la forme plutôt inhabituelle
Voici un filtre qui sort des sentiers battus des designs circulaires standard. En effet, l’Avantone PS-1 présente une conception unique en forme de pelle.
Ce design lui permet de s’envelopper autour du microphone de manière bien plus rapprochée, de sorte que vous serez beaucoup moins enclin à percuter votre micro.
Autre avantage de ce design : les chanteurs passent beaucoup moins de temps réajuster le filtre, gagnant ainsi un temps précieux tout en évitant d’abîmer le filtre.
Avec son écran en métal, il est également bien plus résistant et facile à nettoyer que les filtres maillés.
En outre, chez Avantone on avance que le PS-1 ne provoque pas de pertes significatives dans les détails des fréquences hautes… De quelque sorte que ce soit. Et cette allégation est vérifiée par de nombreux avis.
- Avantone PS-1 – (Amazon)
Filtre suivant…
Un filtre de proximité SANS col de cygne fragile
Si le col de cygne a toujours été la norme pour le montage de filtres anti-pop…
Quiconque a déjà eu affaire à ce type de support, quelle que soit l’utilisation, pourra témoigner qu’ils sont pour le moins frustrant à utiliser.
La principale raison étant qu’ils ne tiennent jamais vraiment en place aussi bien qu’on le voudrait, et ils sont encombrants.
Pour résoudre ce problème, de plus en plus de filtres anti-pop font appel à un nouveau type de design.
Au lieu d’utiliser un frêle col de cygne, avec ce design le filtre s’enveloppe autour du micro en s’attachant directement à la grille de ce dernier.
De plus, il occupe beaucoup moins de place que les cols de cygne. Une fois monté sur le micro, vous en oublierez même sa présence.
Mais ce design n’est pas dénué d’inconvénients :
- Impossible d’ajuster la distance entre l’écran et le microphone
- S’il est compatible avec la PLUPART des micros statiques à membrane large, certains de ces micros ne sont pas compatibles et le filtre est incompatible avec la majorité des micros dynamiques, dont le SM58.
- Enfin, certains chanteurs aiment utiliser leur filtre anti-pop pour définir une distance avec le micro, ce qui est impossible à faire avec ce filtre.
Ca n’est donc pas la solution parfaite pour toutes les situations, mais elle satisfera aux besoins de nombreux utilisateurs.
Voici les modèles que je recommande :
- Auray OMPF-33 – (Amazon)
- Filtre anti-pop Pemotech – (Amazon/Thomann)
- Filtre anti-pop Aokeo – (Amazon)
Filtre suivant…
Un filtre anti-pop haut de gamme avec un support universel
Avec les micros pour voix, on utilise généralement deux accessoires :
- Un filtre anti-pop – pour réduire les plosives et les mini-explosions d’air
- Un support anti-chocs – pour réduire les bruits de fond
Mais que diriez-vous d’avoir ces deux produits en un seul ?
Eh bien c’est justement ce que propose le Aston Swifshield :
Un écran haut de gamme tout en métal avec un design qui s’enveloppe autour de votre micro, associé à un support anti-choc universel qui est censé fonctionner avec la plupart des microphones.
Et si vous avez déjà eu affaire à un support anti-chocs, vous savez probablement qu’il est très rare d’en trouver un qui soit compatible avec plusieurs microphones, de formes et tailles différentes.
C’est donc là un avantage indéniable qui à lui seul confère un intérêt indéniable à ce filtre.
A découvrir ici :
Filtre suivant…
Le filtre anti-pop ultime à l’addition bien salée
Honnêtement, difficile d’imagine qu’un simple écran en métal monté sur un simple arceau puisse coûter plus que 50€.
Et pourtant on a déjà vu plusieurs modèles qui dépassent allègrement ce prix.
Mais ça n’est rien comparé au prix affiché par ce dernier modèle, le Pauly Ton Pauly Superscreen.
D’ailleurs, la première fois que j’ai découvert ce filtre anti-pop, ma réaction a probablement été celle que vous avez en ce moment même :
COMBIEN ?
Et la plupart des commentaires en ligne s’entendent sur ce point.
Pourtant, parmi la poignée d’utilisateurs qui ont acheté et utilisé ce filtre, la grande majorité semble s’accorder sur le fait qu’il les vaut largement.
Apparemment, le niveau de transparence atteint par ce filtre anti-pop est tout simplement jamais vu.
Si vous êtes disposé à payer une addition salée pour vous offrir la fine fleur des filtres anti-pop (ou si vous souhaitez juste voir son prix), voici les liens :
- Pauly Ton Pauly Superscreen – (Thomann)
Pour un filtre anti-pop au prix similaire, découvrez également l’Isovox Isopop :
- ISOVOX ISOPOP Argent- (Amazon/Thomann)
- ISOVOX ISOPOP Bronze – (Amazon/Thomann)
- ISOVOX ISOPOP Midnight – (Amazon/Thomann)
Filtre suivant…
Un filtre anti-pop avec écran acoustique intégré :
Tandis que les home studios gagnent toujours plus en performance, on assiste dernièrement à l’émergence d’un nouveau type de filtre anti-pop.
Il s’agit d’un filtre qui allie les avantages du traitement acoustique offert par les écrans acoustiques aux bénéfices sonores apportés par les filtres anti-pop.
Deux outils en un, en somme, le tout dans un design à la compacité surprenante.
Alors bien sûr, dû à sa taille, vous devrez forcément faire certains compromis en termes de performance.
Mais dans l’ensemble, les utilisateurs rapportent tous des inconvénients minimes,pour des avantages, eux, assez incroyables.
Parmi les meilleurs modèles faisant appel à ce nouveau design, voici ceux que je recommande :
Plus d’articles :